:: Acción Para La Libertad ::

:: 11 de Marzo ::

11 de Marzo. LAS VICTIMAS





:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 2:08 AM.: ::

:: 11 de Marzo ::

11 de Marzo. LOS ASESINOS.
.
Toda la consecuencia que nos permita la ley.

:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 2:08 AM.: ::

Hace mucho que no escribo por aquí. Varias razones, la principal, el tiempo, la fala de él. Pero también una determinada y concreta disensión interna. Aquí he dejado claro que debemos dar varias posibilidades de duda ante la actitud del PNV, Lo escribía hace meses, creía, sinceramente que las actitudes de Arzalluz, entonces mayor significado, debían descontarse por la invalidez del propio personaje.
Pero han pasado muchas cosas, muchas desde lo último que escribí aquí, y, sinceramente, ahora, creo que eta no es nada sin el nacionalimo del pnv, así con las consecuencias que tienen las minúsculas intencionadas. Que lo de las nueces es así porque así lo necesitan. Porque realmente, lo saben, no seráin nada sin muertes, sin coacción. Y lo saben. Y que Arzalluz lo haya diseñado así, pues vale, al personaje se le descuenta, pero lo duro es que todo un Gobierno, sí nacido de las urnas, no cabe duda, Hitler, recuerda, también, todo un Gobierno, trabaje más por los asesinos que por las víctimas.
Ahí está, en realidad, el problema del País Vasco.
Ahí ha estado siempre y, nunca es tarde si la dicha es buena, rectifiquemos y obremos en consecuencia.
Toda la consecuencia que nos permita la ley.

:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 2:08 AM.: ::

:: Sunday, November 17, 2002 ::

AMERICAN HISTORY X
Acabo de ver esta película y, francamente, me ha dejado tocado.
De entrada Edward Norton, mi pasión como actor... Adelanto que no es mejor que en la peli del Gere, ni en EL CLUB DE LA LUCHA. Pero el tio se lo trabaja a fondo, y, en más de un momento, lo hace sublime. Tal vez, en esta película, la historia es tan fuerte, el guión, lo que cuentan, tan profundo, que aún en el mejor de los casos, su posición y la de todos los que intervienen, se queda atrás...Después de la desilusión de su particìpación en EL DRAGON ROJO, que sé que no es cosa suya, sino del papel que le dejan al detective versus lo que le ceden a Lecter...me ha vuelto a reconciliar con el personaje.
Soberbio también otro Edward, en este caso Furlong. Uno de los descubrimientos de Terminator, realmente inquietante en todo momento, un actor psicológico, que expresa más allá de lo que puedan mover sus faciones/expresiones. Una joya, que, seguro, está predeterminado a hacer grandes cosas...
Total, que al principio prometía, dos actores de la misma línea, en la misma cinta.
Dicho lo anterior, la película no va para nada de lo que las crónicas cuentan, al menos mi modesta opinión, incluso me daba pereza verla por el tema en sí. No va de negros, no va de nazis, no va de los USA, para nada.
Y aquí es donde creo que lo que los dos Edward diferencian lo que han creado.
Habla de dos temas mucho más importantes:
1. El entorno social.
2. La política penitenciaria.
Ya ves, nada que ver con las lágrimas que me produjo la peli, nada.
Cuantas veces hemos pensado que somos lo que somos llevados de la mano de lo que nos rodea. Y, en este sentido, no puedo dejar ver a ese Cameron en los que, a dia de hoy, no son más allá de los Ternera, Otegui y Arzalluz. Son la misma cosa, manipulan mentes fáciles para que luego, de manera aparentemente autónoma, otros hagan por nosotros lo que necesitamos para conseguir nuestros objetivos (desde la kaleB hasta el autofin manipulando dinamita en mal estado y sin saber lo que manejo...)..Lo de las nueces...unos mueven el árbol, y, yo Cam, Arzalluz, Eguibar...recogemos los frutos.
La política penitenciaria debe existir, debe ser como forma de que la sociedad actúe en favor de los condenados. Partimos de una base, cuando uno mata, seguro, digo yo, me imagino, enseguida se busca una excusa, un motivo. En muchos casos, hasta se los buscan antes, para luego tener más fuerza a la hora del bajón, porque haberlo, haylo, digo yo que seguro. Pero esa persona debe seguir por un proceso que le obligue a ver que los negro, siendo de otro color, están ahí, viven como seres humanos e, incluso, te pueden echar una mano. y, además, poco a poco, puedes observar que tus amigos, realmente lo son poco porque todo aquello por lo que luchabas, realmente se funde, se evapora por los comportamientos de quienes te rodean como amigos. ESTA ES LA VERDADERA REINSERCIÓN, y es la única forma y condición en la que cualquiera que delinque, desde cualquiera que ha matado con eta hasta el que ha robado un televisor, puede salir de la cárcel. Es más los primeros debieran estar obligados a desenmascarar a los asesinos.
De la película, realmente impresionan dos citas,que fuera del contexto de las cintas iguakl no dicen tanto. La primera es la gran duda qu ele insemina a Norton el tutor, negro:
-Algo de lo que has hecho , ¿ha mejorado tu vida?.Y la última, el epitafio del hermano pequeño en su trabajo, que es resumen y frase final, con el mar de fondo y playa en primera línea, es Concha de mi vida:
-Ahora tengo que decirte lo que he aprendido. El odio es un laste, la vida es demasiado corta para estar siempre cabreado. No merece la pena. No somos enemigos, somos amigos, si bien la pasión....
(lo dejo aquí, es bueno ver la película y llegar hasta este final).
:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 3:57 AM.: ::

:: Monday, October 14, 2002 ::

En Alemania, negar el holocausto es un gravísmo delito.

Después de la segunda Guerra Mundial y de la caída de los nazis, Alemania desarrolló una serie de leyes que buscaban cortar de raíz cualquier grupo pronazi. Además de otras muchas, tomaron una serie de medidas. Una de éllas es la de prohibir cualquier símbolo nazi. Nunaca más en Alemania se podía ver cualquiera de las banderas, signos, simbología que recordase aquella pesadilla, en España no llegó aquello, es más grupos neonazis seguían utilizando la esvástica sin ningún recato y, especialmente, los campos de fútbol se llenaban hasta hace bien poco de esta simbología; hasta que Gus Hidding, por aquel entonces entrenador del Valencia, se negó a jugar ( no recuerdo bien, si un partido o un entrenamiento) hasta que no quitasen esos símbolos. Hidding tuvo su recompensa años después en el Mundial de Corea, llevando a la selección coreana donde la llevó, y me alegré por él.

El siguiente asunto es negar el holocausto. El simple hecho de opinar que los asesinatos de los campos de concentración daba a entender colaboración con el régimen de Hitler o apoyo a éste.
¿Alguien se le ha pasado por la cabeza que eso es un atentado a la libertad de expresión?.
Viene lo anterior por el reportaje de el MUNDO TV, "La cara oculta de Euskadi", reportaje que enseña bien a las claras en qué circustancias viven (malviven) las personas amenzadas. Es realmente doloros comprobar los diferentes personajes que pasan por las cámaras.
Pues bien, desde el Gobierno Vasco y el PNV, la única respuesta es la amenza de querellas, la petición de censura, la negación de lo que vimos con nuestros ojos. ¿Este Gobierno vasco, estas personas que lo apoyan, puede dar protección a los amenazados?. Pasamos de tomar los chiquitos en la sedes amenzadas a negar la evidencia de las amenzas. O es tapar, porque no interesa desviar la atención del plan....?
:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 12:41 PM.: ::

:: Saturday, September 28, 2002 ::

Opiniones acerca de la propuesta del Lendakari
En la orilla de los terroristas Ignacio Villa
Artículo 155, Enrique de Diego
Mayor Oreja: El proyecto de Ibarretxe "tiene un capitán, un jefe y un juez que es ETA"
Rajoy: ?No tiene sentido no respaldar la lucha contra el terrorismo y reeditar el Pacto de Estella
Aún me queda la palabra
Si hay que morir, aún me queda la palabra
Si he perdido la vida, tiempo, todo lo que tiré como un anillo al agua
Aún me queda la palabra.
Lo cantaba PACO IBAÑEZ hace más de 25 años, cuando luchabamos contra la dictadura.
Los asesinos de ahora, de 20, no saben lo que era éso. No saben, seguro cuándo les falta la libertad, no saben. Sólo matan.
El nuevo Ibarretxe por Fernando Jáuregui

Acerca de lo mismo, otras opiniones
Esta me parece realmente interesante. Como hace cuarenta años, de J.C. Ibarra desde Deia
Del dolor a la manipulación de Gure Iritzia
:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 3:32 AM.: ::

:: Friday, September 27, 2002 ::

Pequeñas reflexiones a las acciones del PNV.
El Gobierno Vasco acaba de anunciar su plan que plantea convertir Euskadi en un Estado libre asociado a España.

Es una reedición del pacto de Estella que no lleva a ningún sitio, entre otras cosas porque está huérfanos de apoyos, salvo los impulsores del plan. Por una parte, batasuna no estará de acuerdo, porque la base es la Constitución (según el Plan), y los constitucionalistas, no lo pueden apoyar porque sería la quiebra de la Constitución y el Estado Español.
Por otra parte, se toman un año para su desarrollo. En un año, todos calvos....
Creo que debemos seguir en una política de no buscar el enfrentamiento directo con el PNV y el Gobierno Vasco, creo que debemos poner todos nuestros esfuerzos en luchar judicial y políticamente contra eta y batasuna. Ese es el punto clave.
Y, entre tanto, dejar tendidos puentes a la vuelta a las vías de consenso democrático del PNV.
Dentro de este partido hay personas más moderadas que Eguibar y Arzalluz, con los que tarde o temprano tendremos que sentarnos a hablar del futuro y por dónde pasa (más o menos cuando caiga eta).
Desde nuestra postura creo que debemos entender (aceptar por momentos/tener esperanza en un cambio) la situación del PNV llevada por su esquizofrénica postura de equidistancia y falta de una rotunda definición y, porque creo que los acontencimientos desde el inicio del proceso de ilegalización de batasuna y de suspensión de sus actividades, les han dejado sin aliento, sin una capacidad de reacción, porque hasta ahora, éllos marcaban las pautas y no están acostumbrados a estar a la defensiva, sólo se han manejado bien desde la provocación, el escenario, pues es muy distinto.
Naturalmente, ésto no significa no actuar y esperar con brazos cruzados. Sólo me refiero a no enturbiar más el clima con el PNV. Arzalluz y el PNV se sienten cómodos en la niebla, entre las sombras (Si en algún momento alguien nombrase, aún lejanamente, la posibilidad de ilegalizar al PNV o suspender la autonomía, el más feliz, sin duda sería Arzalluz).
Lo anterior no quita para que debamos seguir implacables y sin desfallecer el camino andado contra los asesinos y sus colaboradores.
:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 5:17 PM.: ::

:: Sunday, September 22, 2002 ::

No caer en la provocación

Creo que ante estas provocaciones no debemos caer, debemos mantener la serenidad, sabiendo que, ante todo, tenemos la ley y la justicia de nuestro lado. Tanto las declaraciones de Arzalluz diciendo que si se suspende la autonomía, deberá ser con las armas, como las de Ibarretxe diciendo algo así como ante las barbaridades del gobierno y de Garzón a los demócratas no deben inquietarnos y, sobre todo no deben hacernos perder el norte y nuestro objetivo, que no deja de ser otro que HAYA PAZ. Se pretenden poner en nuestro punto de mira como guiño al electorado que buscan, pero yo siempre he pensado que esta no es una batalla de votos. Se pueden perder votos, elecciones, pueden seguir mandando los mismos, da igual, lo que importa es que no haya un muerto más, un coaccionado más.
Su estrategia es la confrontación, ahí saben moverse, no debemos caer en la provocación y mantener la tranquilidad, no responder y dejar que éllos se cocinen su guiso.La vía judicial está dando sus resultados, ahí está la evidencia. La policial también, la colaboración de Francia funcionando a pleno rendimiento, la acción gubernamental y del Parlamento sigue, aunque lenta su camino. Por primera vez, desde el lado democrático se ha conseguido imponer unos tiempos y unas líneas a seguir y, en este momento están a la defensiva. Demostración de éllo es que la aberración de autoincorporarse las presuntas transferencias pendientes se ha quedado en el cajón. Por cierto, refuerza la tesis anterior lo ocurrido en este caso. El Gobierno, ante esta provocación actuó con templanza y en ningún momento desarrolló acciones de difícil retorno. Me imagino que en la mente de los que aprobaron aquellas acciones de confrontación estaba el esperar una reacción furibunda del Gobierno (ya se sabe, mucha gente practica éso de cuanto peor , mejor. Como no ocurrió, el tema quedó en agua de borrajas.
Por éso, lo mejor, dejar que las palabras las lleve el viento y que las respuestas, amparadas en la ley, se produzcan sin calentamientos, bajo la reflexión del paso del tiempo.
:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 2:01 AM.: ::

:: Friday, September 20, 2002 ::

Un gesto, mil palabras. Una palabra, una oportunidad para reflexionar

Aquí está, éste es su gesto llamando a la sedición. Que si no tenemos razón, os echamos al pueblo. ¿Qué pueblo?. ¿El 35% que te vota? ¿o el 100% del que llamas pueblo vasco, que es el 35% que te vota?.
Yo creo que para el bien de la democracia, debieramos amortizar a Arzalluz y a su cúpula dirigente, creo, que a día de hoy no nos debe preocupar, ni siquiera exaltar, ni enojar. Creo que están en una política de confrontación con lo que les venga y punto. Pero, para mí, que se peleen y hagan guerras ñéllos. Nosotros debemos seguir rectos en el camino legal emprendido y, de momento, ante las zancadillas, levantarnos y seguir.
No creo que haya otro camino. Y me parece especialmente tortuoso y antiproducente el que invoca Jon Juaristi acerca de la ikurriña.
Ma voy a permitir retroceder ñmás de 25 años cuando se estaba creando el estado de las autonomías. En Aragón se discutía sobre las banderas y sobre debiera ser la que identificase a la región. Muchos buscaban una que se diferenciase de las existentes, especialmente de la catalana. Y dibujaban cosas con muchos colores, añadidos, etc... Yo siempre defendí que la bandera de aragón era lña que era y punto. Y cualquier otra cosa era ceder a otros terreno, en este caso la legitimidad de ostentar, en exclusiva la cuatribarrada a Cataluña. ¿Por qué? ¿Porque gritaban más?. No es motivo. No puede valer.
Para ésto es lo mismo. La ikurriña, hoy por hoy, representa al pueblo vasco. Los que luchamos hace años por la ikurriña, la señera y las banderas de todas las autonomías debemos declarar como nuestros, HOY, también esos símbolos,. Lo contrario, sería ceder al chantaje y la opresión.
Naturalemente, estoy de acuerdo con Juaristi en que la ikurriña debe estar acompañada de la roja y gualda, una y otra se necesitan, se complementan, y, ya está bien de que no se pueda mostrar la bandera de España con orgullo. También, pues es hora de un homenaje a la bandera española.
Escribí en su día que no volvería; al País Vasco sin una cinta azul y otra rojigualda en la solapa...

:: ::Comentarios:: ::Free Man.: 12:24 AM.: ::